Polémique autour de la reprise des carrières

Actuellement la surface louée est de 2 Ha et la surface exploitée est 1,3 Ha,

Ce qui est demandé par Proroch: Surface louée 3,5 Ha (surface autorisée par le règlement du PLU) et surface exploitée 2,3 Ha

Salut Damery,
pour info, la "laveuse" dont tu parles est une "haveuse", autre nom donné à une grosse tronçonneuse…

ces dernières sont électriques et sur rails…

Guillaume.

Bonjour,
une grosse polémique est lancée dans notre village autour de la reprise des activités d'extraction de la pierre de Junas. Politique ou pas ???

A ce jour, l'entreprise reprennante, Proroch, propose d'extraire 10 000 M3 (l'atelier de la pierre en sortait 800) par an.
Extraction seule et transport vers Beaulieu pour y être taillée
Extension du carreau de 1,3 à 4,5 hectares.
3 salariés à temps complet.

Je cherche, objectivement, à compiler une liste des avantages et des inconvénients que cela pourrait représenter.
Voici mes premiers points, j'attends les vôtres !
La pierre de Junas est connue est demandée. (+)
Apport de l'entreprise à la commune (> 5 000€/an et < 30 000 €/an) (+)
3 salariés en poste à l'année (+)
Sponsoring/partenariat avec les Rencontres de la pierre (+)
le bruit (-) -- mais une laveuse semble bien moins bruyante que le châssis d'antan
Les poussières (-) -- Il semble que les laveuses n’émettent que très peu de poussière en dehors du carreau
les camions (-) -- quoique 2 par jour en moyenne, ce ne doit pas être terrible ...
un peu de garrigue disparaitrait (-) -- mais très peu s'ils restent dans la parcelle 'A' attribuée au PLU

Vos avis éclairés m'intéressent ! Merci à vous pour vos contributions.
Damery